重金屬具有毒性強、易累積、不可降解等特性，是當(dāng)前環(huán)境污染防治工作的重點之一。國家“十二五”“十三五”規(guī)劃綱要中，明確指出了我國水環(huán)境中重金屬污染問題的嚴(yán)重性，并提出加大重點區(qū)域、重點行業(yè)重金屬污染防治的力度，這從一個層面說明了水環(huán)境中重金屬污染治理的迫切性。底泥對重金屬具有極強的累積作用，湖泊中重金屬多通過各種生物和物理化學(xué)作用富集于底泥中，底泥中重金屬濃度往往遠高于水體，但隨著上覆水環(huán)境條件的改變，累積在底泥中的重金屬會釋放進入水體，造成二次污染。底泥污染狀況是衡量湖泊水環(huán)境質(zhì)量狀況的重要因素之一，開展底泥中重金屬污染特征及生態(tài)風(fēng)險評價，對開展水環(huán)境中重金屬內(nèi)源污染釋放研究具有重要的參考意義。
衡水湖位于河北省衡水市境內(nèi)，是華北平原上第一個國家級濕地自然保護區(qū)，并被納入聯(lián)合國教科文組織中國人與生物圈保護區(qū)網(wǎng)絡(luò)。衡水湖分為東、西2個湖，水面面積為75km2，最大蓄水量為1.88億m3。衡水湖水源主要來自西南部匯水、引蓄衛(wèi)運河和黃河水。衡水湖是南水北調(diào)調(diào)蓄工程的樞紐，是南水北調(diào)中線工程丹江口—北京的必經(jīng)之路。經(jīng)過近年來的治理，衡水湖水質(zhì)已得到明顯改善，但由于歷史上污染較重，底泥中存在重金屬富集風(fēng)險。關(guān)于衡水湖底泥中重金屬污染特征與生態(tài)風(fēng)險方面的系統(tǒng)研究較為鮮見，難以良好支撐當(dāng)前衡水湖的生態(tài)環(huán)境保護和風(fēng)險管控要求。筆者對衡水湖底泥中重金屬濃度進行分析，運用地累積指數(shù)法和潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)法評價底泥中重金屬污染狀況，以期為衡水湖重金屬污染的有效控制和科學(xué)管理提供依據(jù)，同時也為衡水湖生態(tài)環(huán)境保護及風(fēng)險管控提供參考。
一、材料與方法
1.1 采樣點設(shè)置及樣品采集
根據(jù)衡水湖的地理位置特點，在衡水湖湖區(qū)設(shè)置了11個采樣點(圖1)，分別為大趙閘(S1)、南李莊村(S2)、大湖心(S3)、順民莊(S4)、王口閘(S5)、梅花島(S6)、道安寺(S7)、前冢村(S8)、小湖王口閘(S9)、小湖心(S10)和小湖碧水灣酒店(S11)附近水域。用抓斗式采泥器采集表層(0~10cm)底泥，密封保存于聚乙烯塑料袋中，低溫儲存運回實驗室。
1.2 樣品處理及測試
將底泥樣品冷凍并經(jīng)真空冷凍干燥機處理，除去其中的沙石、動植物碎片等后混合均勻。樣品用瑪瑙研缽研磨后過100目尼龍篩，裝入聚乙烯塑料自封袋，放入冰箱中于-4℃保存?zhèn)溆谩?/span>
采用微波消解法徹底消解底泥樣品，稀釋后采用電感耦合等離子體-質(zhì)譜(ICP-MS)儀測定消解液中重金屬濃度。其中，用王水(濃鹽酸與濃硝酸體積比3∶1)回流提取法測定As、Cu、Pb、Cd、Cr、Mn、Zn、Ni、Co和Tl濃度，采用H2SO4-HNO3-KMnO4消解法測定Hg濃度，用HCl-HNO3消解法測定Sb濃度。
1.3 評價方法
1.3.1 地累積指數(shù)法
地累積指數(shù)(indexofgeo-accumulation，Igeo)法由德國學(xué)者Muller于1969年提出，是目前應(yīng)用較廣泛的水體、底泥中重金屬污染的評價方法。Igeo計算公式為：
式中：Ci為底泥中第i種重金屬的濃度，mg∕kg，Bi為第i種重金屬的地球化學(xué)背景值，本研究采用河北省A層土壤背景值作為參比值，k用于校正區(qū)域背景值差異，一般取1.5。根據(jù)Igeo將重金屬污染程度分為7級(表1)。
1.3.2 潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)法
地累積指數(shù)法側(cè)重于地質(zhì)背景的影響而未考慮重金屬污染對生物的毒害。采用瑞典學(xué)者Hakanson于1980年提出的潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)法，對衡水湖底泥中重金屬污染造成的生態(tài)風(fēng)險進行評價。該方法根據(jù)重金屬的特點及對水體產(chǎn)生的影響，綜合且定量地劃分重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險程度。其計算公式為：
式中：RI為底泥中多種重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)，Cni為第i種重金屬濃度參比值，mg∕kg，本研究以河北省A層土壤背景值作為各重金屬濃度的參比值，Tir為第i種重金屬的毒性系數(shù)，Eir為第i種重金屬的潛在生態(tài)風(fēng)險系數(shù)。Hakanson提出了以下重金屬的毒性系數(shù)：Cu為5，Pb為5，Zn為1，Cd為30，Cr為2，As為10，Ni為2。在Hakanson的基礎(chǔ)上，徐爭啟等提出了其他幾種重金屬的毒性系數(shù)：Mn為1，Co為5，Sb為40。由于無相關(guān)參考文獻提出Tl的毒性系數(shù)，故不對其進行潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)評價。Eir、RI與底泥中重金屬污染程度的關(guān)系如表2所示。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
試驗數(shù)據(jù)均采用Excel軟件進行處理，采用SPSS20.0軟件進行Pearson相關(guān)性分析，采用Origin8.5軟件進行圖表制作。
二、結(jié)果與討論
2.1 底泥中重金屬濃度分布特征
衡水湖底泥中重金屬濃度如表3所示。由表3可知，底泥中Cr濃度為24.70~88.80mg∕kg，低于GB15618—2018«土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)»中農(nóng)用地土壤風(fēng)險篩選值，Ni濃度為15.70~28.80mg∕kg，低于農(nóng)用地土壤風(fēng)險篩選值，Cu濃度為3.46~13.30mg∕kg，其中S1~S3和S11采樣點濃度低于檢出限，其他采樣點濃度低于農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險篩選值，Zn濃度為29.10~87.20mg∕kg，低于農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險篩選值，As濃度為6.10~11.70mg∕kg，低于農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險篩選值，Cd濃度為0.09~2.23mg∕kg，其中S5、S7、S8采樣點低于農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險篩選值，S1、S3、S4、S6、S9~S11采樣點高于農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險篩選值但低于風(fēng)險管制值，S2采樣點高于農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管制值但低于GB36600—2018«土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)»中建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險篩選值，Pb濃度為8.07~28.90mg∕kg，低于農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險篩選值，Hg濃度在各采樣點均低于檢出限，因此后續(xù)不對Hg濃度進行分析。由于GB15618—2018中無Sb和Co濃度相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，所以采用GB36600—2018對Sb和Co濃度進行分析：Sb濃度為0.020~0.458mg∕kg，低于建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險篩選值，Co濃度為7.39~25.70mg∕kg，其中在S1、S2、S5和S8采樣點低于建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險篩選值，在S3、S4、S6、S7、S9~S11采樣點高于建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險篩選值，但低于建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管制值。在上述2個標(biāo)準(zhǔn)中均未有Mn和Tl濃度的相關(guān)要求，因此采用河北省A層土壤背景值進行分析：Mn濃度為334~524mg∕kg，在各采樣點均低于土壤背景值，Tl濃度為0.280~0.562mg∕kg，在S1~S5采樣點高于土壤背景值，在其他采樣點低于土壤背景值。
采用河北省A層土壤背景值評價底泥中12種重金屬污染情況，Cr、Ni、Cu、Zn、As、Pb、Mn、Sb和Tl濃度平均值低于土壤背景值，Cd和Co濃度平均值分別為土壤背景值的8.19倍和1.63倍，表明衡水湖底泥中Cd和Co污染較嚴(yán)重，尤其是Cd污染應(yīng)引起重視。
2.2 地累積指數(shù)污染評價
衡水湖底泥中重金屬Igeo計算結(jié)果如表4所示。由表4可見，各采樣點Cr、Ni、Cu、Zn、As、Pb、Mn、Sb和Tl這9種重金屬的Igeo均小于0，可視為無污染，Cd的Igeo較大，污染最為嚴(yán)重，總體為偏中度污染，其中在S1、S4和S10采樣點達到中度污染，在S2和S9采樣點甚至達到偏重度污染，Co總體為輕度污染，其中在S1、S2和S5采樣點可視為無污染?？梢姡珻d和Co是衡水湖底泥中主要富集的重金屬元素。對衡水湖進行攔閘，除引黃河水入湖補水以外，并無其他河流流入。據(jù)報道，Cd是黃河水中的主要污染因子，衡水湖的Cd污染可能是黃河水引入所致，衡水湖底泥中Co污染分布較均勻，可能與衡水湖周邊的人類活動相關(guān)。
2.3 重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險評價
衡水湖各采樣點底泥中重金屬Eir和RI如表5所示。由表5可知，從Eir來看，衡水湖底泥中Cd污染最為嚴(yán)重，除在S5、S7、S8采樣點為低或中污染外，在其他采樣點均為較重或重污染，在S2、S9、S10采樣點甚至達到了嚴(yán)重污染，而底泥中其他重金屬元素均為低污染等級。衡水湖底泥中重金屬RI為48.26~734.05，在各采樣點均存在生態(tài)危害，其中在S5、S7、S8采樣點為輕度生態(tài)危害，在S1、S3、S6和S11采樣點為中等生態(tài)危害，在S4、S9和S10采樣點為強生態(tài)危害，在S2采樣點為很強生態(tài)危害。10種重金屬元素的生態(tài)風(fēng)險貢獻率為：Cd>>Co>As>Sb≈Pb>Cu>Ni>Cr>Mn≈Zn，其中91.18%的生態(tài)風(fēng)險由Cd所貢獻，其次為Co(3.01%)和As(2.44%)。
已有研究表明，Cd幾乎對所有水生生物都具有毒性，Co是植物生長必需的微量元素，但濃度過高時會使植物受到毒害作用，As對人體有致癌作用。由于水生生物無法主動離開水體，所以Cd、Co和As會在水體中通過食物鏈富集，最終影響人類健康。因此，衡水湖底泥中這3種重金屬的污染應(yīng)引起重視。
2.4 底泥中重金屬濃度相關(guān)性分析
通過對底泥中重金屬濃度進行相關(guān)性分析可大致了解底泥中重金屬的 >
三、結(jié)論
(1)衡水湖底泥11個采樣點中，除Cd和Co外，其他9種重金屬(Cr、Ni、Cu、Zn、As、Pb、Mn、Sb和Tl)濃度平均值均低于河北省A層土壤背景值，Cr、Ni、Cu、Zn、As和Pb濃度在各采樣點均低于GB15618—2018農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險篩選值，而Cd濃度有8個采樣點高于農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險篩選值，其中S2采樣點高于農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管制值，Sb濃度在各采樣點均低于GB36600—2018建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險篩選值，Co濃度雖有部分采樣點高于建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險篩選值，但均未高于建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管制值。
(2)地累積指數(shù)污染與潛在生態(tài)風(fēng)險評價結(jié)果表明，衡水湖底泥主要受重金屬Cd和Co污染，其中Cd總體為偏中度污染，Co總體為輕度污染，底泥中重金屬RI為48.26~734.05，在各采樣點均存在生態(tài)危害，總體為中等生態(tài)危害。衡水湖底泥中重金屬污染可能與歷史上湖周人類生活污水和工業(yè)廢水排放入湖并在底泥中逐年累積及引黃河水入湖有關(guān)，二者疊加造成了Cd較嚴(yán)重的污染。應(yīng)當(dāng)加強對Cd的入湖污染控制及其在底泥中累積污染的治理，同時對Co等重金屬污染的治理也不容忽視。（ >
如需要產(chǎn)品及技術(shù)服務(wù)，請撥打服務(wù)熱線：13659219533
選擇陜西博泰達水處理科技有限公司，你永遠值得信賴的產(chǎn)品！
了解更多，請點擊m.jintianmj.com
