近年來，高密度養(yǎng)殖是中國水產養(yǎng)殖的主要模式，但其投放的飼料不能完全被養(yǎng)殖對象所利用，使得水質逐漸惡化，如不及時處理可能導致養(yǎng)殖魚類生長緩慢，產量下降，魚病滋生，甚至進一步污染附近的水源，導致周圍水體出現(xiàn)富營養(yǎng)化。因此，為了保證養(yǎng)殖產業(yè)的健康發(fā)展，養(yǎng)殖廢水處理勢在必行。
國內外處理養(yǎng)殖廢水的方法較多，主要有物理、化學和生物處理法。物理方法較為快捷和便利，但對氮、磷的去除效果不明顯，化學方法處理效果明顯，但容易造成二次污染，且運行費用較高，生物處理法對生態(tài)環(huán)境的影響較小，但運行起來周期長，實用效果低。結合上述的利弊，采用物理方法更加科學，用吸附劑來凈化水質，方便快捷且無污染。
我國膨潤土資源非常豐富，價格低廉，且具有較好的離子交換性、吸濕性和膨脹性，在很多工業(yè)廢水處理領域中都發(fā)揮了極大的作用。邵紅等采用六水氯化鋁與十二烷基硫酸鈉復合改性膨潤土，制備出了具有較高吸附性能的改性膨潤土，當用量為3g、攪拌時間為20min、攪拌速度為200r/min、氨氮廢水濃度為300mg/L時，氨氮去除率達88.41%。孟海玲采用高效微波輻射法，分別以硫酸鐵和硫酸鋁為改性劑，制備了硫酸鐵改性鈉基膨潤土和硫酸鋁改性鈉基膨潤土，兩種改性土的孔隙、層間距和比表面積均顯著增大，吸附性能明顯提高，兩種改性膨潤土對水中磷的去除率均在98%以上。
本文以AlCl3作為柱化劑，對鈉基膨潤土進行柱撐改性，采用水熱法制得原位柱撐改性膨潤土(PMCs)材料，并研究其對養(yǎng)殖廢水的吸附效果，分析其吸附機制，以期為養(yǎng)殖廢水的治理提供理論指導和試驗依據。
1、試驗與方法
1.1 材料試驗所用鈉基膨潤土 >
1.2 試驗儀器與試劑
主要試劑：HCl，AlCl3，NaOH，重鉻酸鉀，硫酸亞鐵銨，鉬酸銨，氨氮標準儲備溶液等，均為分析純，試驗用水為高純蒸餾水。主要儀器：DZF-6050真空干燥箱，HJ-6A六聯(lián)磁力攪拌器，紫外分光光度計，壓力蒸汽消毒器等。
1.3 試驗方法
1.3. 1原位柱撐改性膨潤土(PMCs)的制備
在酸性環(huán)境下膨潤土內部結構層間的Na+、K+、Mg2+、Ca2+與溶液中H+發(fā)生置換反應，增大了內部孔結構容積，同時使內部通道的復雜有機物被分解，疏通內部通道，提高吸附性能[10]，因此先對膨潤土進行酸化。稱取15g鈉基膨潤土，倒入濃度為0.01mol/L的稀硫酸中，室溫下活化振蕩24h，過濾，反復傾倒上清液，最后水洗離心過濾至中性，在102℃下恒溫干燥2h，冷卻至室溫后碾碎稱重，記錄干重為11.416g。
將上述酸化膨潤土置于500mL錐形瓶中，按AlCl3用量為10mmol/g膨潤土的比例，準確量取0.5mol/L的AlCl3溶液228.32mL，在25℃恒溫振蕩器中下振蕩24h后取出。置于六聯(lián)磁力攪拌器加熱溶液至80℃后保持恒溫，按OH-/Al3+摩爾比為2.4的比例緩慢滴加1mol/L的NaOH溶液，滴加完成后繼續(xù)緩慢攪拌10min，待其自然冷卻到30℃后陳化2d，過濾，用去離子水反復清洗固體，直至pH為中性且采用0.05mol/LAg+檢測不到上清液中的Cl-，最后將固體置于110℃烘箱中干燥，研磨過篩，得到的固體產品即為原位柱撐改性膨潤土，記為PMCs。PMCs的制備過程參見圖1。
1.3.2 PMCs處理養(yǎng)殖廢水的影響因素分析
分別取養(yǎng)殖廢水50mL，添加一定質量的PMCs，置于六聯(lián)磁力攪拌儀上，探討PMCs用量以及攪拌時間對CODCr、總磷(TP)、總氮(TN)及氨氮(NH3-N)去除率的影響。水中TP、TN、NH3-N的濃度按文獻方法測定，CODCr的濃度按文獻方法測定。即TP采用過硫酸鉀消解-鉬銻抗分光光度法，TN采用堿性過硫酸鉀消解-紫外分光光度法，NH4+-N采用次氯酸水楊酸分光光度法，CODCr采用重鉻酸鉀反滴定法測定。
1.3.3 PMCs、納基膨潤土和PAC對養(yǎng)殖廢水處理效果的比較
取50mL養(yǎng)殖廢水置于250mL錐形瓶中，分別加入原位柱撐改性膨潤土(PMCs)、鈉基膨潤土以及PAC處理水樣。通過CODCr、總磷(TP)、總氮(TN)及氨氮(NH3-N)幾個指標的測定，對比幾種水處理劑對養(yǎng)殖廢水的處理效果。
2、結果與分析
2.1 PMCs處理養(yǎng)殖廢水的影響因素分析
2.1.1 PMCs用量對水樣去除率的影響
保持攪拌時間60min不變，改變PMCs的添加量，測定不同PMCs用量下對水樣的去除率，試驗結果見圖2。
由圖2可以看出，隨著PMCs用量的增加，水樣CODCr、總磷(TP)、總氮(TN)及氨氮(NH3-N)去除率均呈增加的趨勢，說明改性后PMCs凈化吸附能力大幅提高，隨著用量的不斷增加，去除率逐漸趨于穩(wěn)定，此時已達到最大吸附量，綜合考慮吸附去除率增加幅度和添加量經濟因素，改性后膨潤土最佳用量為1g/50mL。
2.1.2 攪拌時間對水樣去除率的影響
保持PMCs用量1g/50mL不變，測定不同攪拌時間下PMCs對水樣CODCr、總磷(TP)、總氮(TN)及氨氮(NH3-N)的去除效果，試驗結果見圖3。
根據圖3可知，隨著攪拌時間的增加，養(yǎng)殖廢水的CODCr、TN、TP及NH3-N去除率在整體上呈現(xiàn)出先增長后平緩的趨勢，這是因為在吸附初期，PMCs通過表面吸附、分配作用和層間有機相疏水作用共同進行吸附，吸附劑表面吸附點位多。當攪拌時間60min時4個指標的去除率均達到最大值90%，繼續(xù)延長吸附時間，表面吸附空位減少，分配能力減弱，逐漸達到動態(tài)吸附平衡，此時再提高攪拌時間水樣去除率也不會增加。綜合考慮，PMCs的最佳攪拌時間為60min。
2.2 PMCs與鈉基膨潤土、PAC對養(yǎng)殖廢水處理效果的比較
2.2.1 鈉基膨潤土最佳用量的確定
保持攪拌時間60min不變，改變鈉基膨潤土的用量，測定不同鈉基膨潤土用量下對水樣的去除率，試驗結果見圖4所示。
由圖4可知，隨著鈉基膨潤土用量的增加，養(yǎng)殖廢水水樣的CODCr、TP、TN及NH3-N的去除率均呈上升趨勢，在用量為0.25g/50mL時，鈉基膨潤土對水樣的去除效果最佳，因此確定納基膨潤土最佳用量為0.25g/50mL。
2.2.2 PAC最佳用量的確定
保持攪拌時間60min不變，改變PAC的用量，測定不同PAC用量下對水樣的去除率，試驗結果見圖5。
由圖5可知，隨著PAC用量的增加，水樣的去除率明顯增加，而當用量為0.25g/50mL時，PAC對養(yǎng)殖廢水的CODCr、TP、TN及NH3-N的去除率均達到了最大值，因此確定PAC最佳用量為0.25g/50mL。
2.2.3 三種水處理劑對水樣的處理效果比較
取50mL養(yǎng)殖廢水水樣，添加1gPMCs，0.25g鈉基膨潤土，0.25gPAC，根據試驗方法1.3.3，三種水處理劑對水樣各個指標的去除效果如圖6所示。
由圖6可知，聚合氯化鋁PAC和改性膨潤土PMCs對于水樣的去除效果最為明顯，CODCr去除率前者率達到81.2%，后者更是達到了90%以上，PMCs的效果優(yōu)于PAC，遠好于鈉基膨潤土的44.86%。這是由于膨潤土原位柱撐改性后層間距加大，表面正電荷增多，增強了層間交換、層間吸附和層間絡合沉淀能力，大大地提高了膨潤土處理污水的性能。而鈉基膨潤土對TN、NH3-N的去除率較低，分別為33.08%、20.68%，經原位柱撐改性后的PMCs對TN、NH3-N的去除率分別為90.3%、90.5%，聚合氯化鋁PAC對TN、NH3-N的去除率僅為53.9%和43.68%，明顯低于PMCs的效果。這是因為改性后的PMCs既有膨潤土的優(yōu)良吸附性能，又有PAC優(yōu)良混凝性能，兼具吸附、混凝、電性中和、離子交換等多重作用。對于TP去除率，PMCs和PAC均達到了80%以上，而鈉基膨潤土對TP的去除率只有17.5%，PMCs改性的效果非常明顯。這是用羥基鋁柱撐后，使膨潤土具有較大的內表面積并帶上更多的正電荷，而污水中的磷以帶負電的離子存在，使改性膨潤土具有較強的磷酸鹽陰離子吸附性能，從而提高了膨潤土對水中磷的去除率。
3、結論
(1)在控制單一變量的條件下，通過對養(yǎng)殖廢水CODCr、總磷(TP)、總氮(TN)及氨氮(NH3-N)的測定確定PMCs的最佳用量及最佳攪拌時間，可知PMCs的最佳用量為1g/50mL，最佳攪拌時間為60min。
(2)在各自的最佳用量下，3種水處理劑的處理效果有明顯差距，原位柱撐改性膨潤土的水處理效果優(yōu)于PAC及納基膨潤土，對CODCr的去除率為90.27%，對TP的去除率為90.1%，對NH3-N的去除率為90.5%，對TN的去除率為90.21%，4個指標均在90%以上，這說明原位柱撐改性膨潤土對養(yǎng)殖廢水有較好的處理效果，且其從經濟效益和對環(huán)境危害方面考慮也是較優(yōu)的選擇，期望在未來的工業(yè)水處理工程中能大范圍地使用，逐漸取代具有微毒性的聚合氯化鋁。( >
如需要產品及技術服務，請撥打服務熱線：13659219533
選擇陜西博泰達水處理科技有限公司，你永遠值得信賴的產品！
了解更多，請點擊m.jintianmj.com
